作为项目招标评审中的“关键把关人”，评标专家的专业度与合规性，直接关系着招标投标环节的公平性。1月20日，宁夏发展改革委发布消息称，该部门联合自治区纪委监委、高级人民法院等单位，对综合评标专家库的在库专家资格开展全面核查，最终决定取消17人的评标专家资格。
据宁夏发改委公共资源交易管理处介绍，此次被取消资格的17人，涉及五类具体情形：1人存在职称（执业）资格造假问题，1人曾被有关行政监督部门取消评标委员会成员资格，4人有过刑事处罚记录，2人被列入严重失信主体名单，还有9人因年龄超过65周岁不符合资格要求。
消息一出，不少关注招标投标领域的人士表示认可：“评标专家库就该定期‘筛一筛’，把不符合条件的人清出去，才能避免‘带病评审’的情况。”也有网友提出疑问：“有些65岁以上的专家经验丰富，全部取消会不会有点可惜？”对此，业内人士解释，评标工作不仅需要专业知识，还需要应对高强度的资料审阅和现场评审任务，年龄限制主要是出于对评审效率和质量的考虑，也是行业内的普遍要求。
这次核查并非“简单清退”——宁夏发改委联动多部门，既查了资格证书的真实性，也核对了违法失信记录、行政处罚情况，甚至细化到年龄门槛。比如对职称造假的专家，直接“一票否决”；对有刑事处罚记录的，坚决取消资格——每一项处理都指向“合规”二字。
招标投标是市场资源配置的重要环节，而评标专家就是维护这个环节公平的“守门员”。宁夏此次对专家库的“瘦身”，本质上是对招标投标领域的“源头治理”：通过清理不合格专家，不仅能提升评审的专业性，更能让项目招标过程更透明、更可信。毕竟，只有“把关人”先合规，项目的公平性才能有保障。
